Relative Mehrheit sagt: Töten von Diktatoren kann gerechtfertigt sein

Die relative Mehrheit der Deutschen (46 Prozent) ist der Meinung, dass die gezielte Tötung eines diktatorischen Herrschers moralisch gerechtfertigt sein kann. Das ergab eine Umfrage des Markt- und Sozialforschungsinstituts INSA-Consulere (Erfurt) im Auftrag der Evangelischen Nachrichtenagentur IDEA. 28 Prozent sind nicht dieser Ansicht. 20 Prozent antworteten mit „Weiß nicht“, sechs Prozent machten keine Angabe.

Männer stimmen der These deutlich häufiger zu als Frauen (52 Prozent gegenüber 39 Prozent). Westdeutsche und Ostdeutsche liegen in der Beurteilung dieser Frage gleichauf (46 Prozent gegenüber 45 Prozent). Bei den jüngsten Befragten teilt eine absolute Mehrheit von 53 Prozent die Ansicht, dass die Tötung von Diktatoren gerechtfertigt sein kann, in den anderen Altersgruppen ist es jeweils eine relative Mehrheit (30- bis 39-Jährige: 46 Prozent; 40- bis 49-Jährige: 43 Prozent; 50- bis 59-Jährige: 47 Prozent; 60- bis 69-Jährige: 42 Prozent; über 70-Jährige: 44 Prozent).

Bei den Mitgliedern der christlichen Konfessionen liegen die Werte nah beisammen (Freikirchler: 49 Prozent; Katholiken: 48 Prozent; landeskirchliche Protestanten: 46 Prozent). Bei den Muslimen stimmen 41 Prozent der Aussage zu, bei den Konfessionslosen sind es 49 Prozent.

Unter den Anhängern der politischen Parteien vertreten die Parteigänger der CDU/CSU mit Abstand am häufigsten diese Auffassung (58 Prozent), gefolgt von den Sympathisanten der AfD und der Linken (jeweils 46 Prozent), sowie der Grünen (44 Prozent) und der SPD (43 Prozent).

Für die Erhebung im Zeitraum vom 6. bis 9. März 2026 zu der Frage: „Wie stehen Sie zu folgender Aussage? Die gezielte Tötung eines diktatorischen Herrschers kann moralisch gerechtfertigt sein.“ hat INSA 2.003 Bundesbürger online befragt. Die Ergebnisse sind repräsentativ für die volljährige Bevölkerung in Deutschland sowie nach Geschlecht, Alter und Region.